Mac: Für 2000 Franken zurück zu Windows?

Bei mir steht bald mal wieder eine Hardware-Erneuerung an. Vor 2 Jahren wechselte ich von Windows zu Mac und war von beginn an überzeugt vom System.

Als ich mir jedoch jetzt mal Hardware von Apple und eines Günstig-Assemblers (Steg Computer) verglichen habe, musste ich doch staunen, dass erstens die Hardware von Apple z.T. älter ist und weiter 50% mehr kostet.

Ich habe nicht sehr viel Ahnung von Hardware und hoffe jemand kann mir erklären, wieso sich die über 2200 Franken Unterschied bei der Hardware rechtfertigen.

Angebot Steg Computer Apple (via Heiniger AG)
Prozessor Intel Core2 Quad-Extreme
2 x 3,0GHz (QX9650)
Intel Core2 Quad
2 x 3,0GHz (MA970)
Arbeitsspeicher 4GB DDR2 4GB DDR2
Grafikkarte nVidia
GeForce 9800GX2, 1024MB
nVidia
GeForce 8800 GT, 512MB
Festplatte Western-Digital Raid Edition
2 x 150GB (7200), Raid 0
1 x 750GB (7200)
2 x 750 GB (7200)
Preis 4199.- 6403.-

Update: 17:22
Anpassung bei den Prozessoren. Der Steg Computer PC ist ein Quad-Extreme und nicht der Mac Pro Prozessor.

12 Responses to “Mac: Für 2000 Franken zurück zu Windows?”


  1. 1 Renato Apr 13th, 2008 at 14:56

    Interessanter Vergleich, welcher allerdings so überhaupt nichts aussagt. Leider hast Du nicht beschrieben, was für ein Apple Gerät zu da ausgewählt hast. Und ich weiss ja auch nicht wieviel Software bei dem Steg Computer schon dabei ist. Grundsätzlich ist bei Apple nämlich schon einiges inbegriffen!

    Unter dem Strich wird Apple aber immer teurer sein. Das muss man einfach selber wissen was einem die Qualität wert ist.

  2. 2 michel Apr 13th, 2008 at 15:06

    Danke Rentao für den Hinweis, der Link in der Tabelle zum Heiniger Shop führt zum Mac Pro 8-Core. Das ist das Gerät das ich im Auge habe (und vermutlich auch kaufen werde, aber eben…).

    Bezüglich Software ists noch mal schwieriger zum Vergleichen. ilife und Mac OSX kosten zusammen rund 300 Franken. Vista ultimate is 250.- OEM, aber kann natürlich nicht mit ilife verglichen werden und eigentlich auch nicht mit OSX (das wird dann schlussendlich vermutlich der springende Punkt sein beim Entscheid)… aber stimmt, diesen Aspekt der mitgelieferten SW habe ich nicht beachtet in meinem ersten Vergleich. Merci.

  3. 3 Michael Apr 13th, 2008 at 16:18

    Vor dem Vergleich wollte ich schnell wissen ob du im StegPc auch wirklich einen QX9650 drin hast, denn das ist ein Core 2Quad Extreme, geschrieben hast du aber nur beim Apple das es ein Extreme ist. Denn die Extreme Prozessoren sind bei Intel doppelt so teuer wie die normalen. So kostet der 3Ghz Quadcore Exreme 1200.- CHF der normale nur ca. 600.- CHF

    Abei Apple würde ich die Garantie noch einberechnen, da hast du Weltweite Garantie. Also wenn du mal nach NewYork zügelst gibts dort due gleichen Garantiemöglichkeitwn wie hier, oder auch schon nur in Zürich selber hast du über zehn Geschäfte die dir VorOrt das Gerät anschauen und Reparieren.
    Beim Steg kannst du halt nur an ein Ort selber gehen, es gäbe noch die Möglichkeit das defekte Teil direkt dem Hersteller zu schicken aber die haben meistens das nächste Reperaturcenter in Deutschland.

    Ja und sonst ist halt Apple nicht billig, geiles Design und Qualität vom Gehäuse, etc. Kostet halt Geld und vor allrm hast du bei Apple eines der besten Betriebsysteme dabei welches es gibt. Ich würde die mehr auf Windows umsteigen.

    setz dir ein Windows PC vor dem Kauf mal auf und du siehst wo die Probleme beginnen :)

    Gruss Michael

  4. 4 michel Apr 13th, 2008 at 16:29

    @Michael
    Danke auch für dein Feedback. Ja, der Stegpc ist tatsächlich ein Quad-Extreme und der MacPro nicht, habe das jetzt korrigiert und sehe, dass das wieder ein Punkt ist, der den Steg PC hardwaremässig wertvoller macht.

    Die Angebote in der Tabelle sind verlinkt zu den jeweiligen Detailseiten.

    Ja eben, das System… mir gehts um diese Abwegung schlussendlich. Sind die Mehrkosten das System wert? Im Büro arbeite ich auf Windows und habe mich eigentlich recht gut arrengiert. Bei Mac OS X ist einfach der bequemlichkeits- und der Spassfaktor massiv höher. Dazu kommt die Funktionalität, die von Haus aus schon dabei ist. Aber im Moment möchte ich einfach mal den Überblick auf der Hardwareseite haben, denn die sieht schon recht unterschiedlich aus (auch abgsehen vom Preis).

    Support ist ein guter Punkt, von dem ich bei Apple schon viel gutes gehört habe, wenn ich auch wohl kaum ins Ausland ziehen werde, die nächsten 3 Jahre.

  5. 5 leu Apr 13th, 2008 at 16:49

    Irgendwie macht mir das Angst wenn Privatpersonen solche Computer kaufen. Da würd ich gleich den verdacht hegen dass sie heimlich Atombomben entwickeln wollen. Mir reicht mein Core2Duo vollends.

  6. 6 michel Apr 13th, 2008 at 17:22

    Nah dran, leu ;-) Aber nein, es geht mir mitunter darum zukünftig flüssig mit grossen RAW Dateien (aus D2x) in Photoshop und Lightroom/Aperture hantieren zu können, wenn ein 30″ oder 2×23″ Monitore dran hängen, auch Video wird ein Thema werden in Zukunft. Und wenn ich schon ein neues System kaufe, dann gleich richtig, damits die nächsten 48 Monate hält.

  7. 7 leu Apr 13th, 2008 at 17:31

    Ich werd auch älter und bescheidener. Aber sowieso, wenn du schon soviel investieren tust solltest du das schon mit Apple Hardware machen. Dann hast auch 48 Monate lang Freude daran!

  8. 8 michel Apr 13th, 2008 at 17:33

    hmm ja eben…von den “Soft-Skills” her scheint doch alles für Apple zu sprechen. Und ich werds nicht nur privat brauchen, sonst wär das ein sehr teures Hobby.

  9. 9 roger Apr 13th, 2008 at 17:37

    Naja wenn du Windows nimmst, würde ich dir XP empfehlen. Wenn es eine ältere Install-CD ist, kann es sein, dass die neuen Festplatten nicht unterstützt werden. Vista ist ein Mist. Habs leider.

    Ausserdem kannst du ja auch theoretisch ein MacOS auf einem PC installieren. Apple ist ja sogar von PowerPC auf Intel Core Duo umgestiegen. Mittlerweile verhindern nur noch ein paar Chips, dass MacOS auf PCs installierbar sind. Sonst sind die beiden Computer eigentlich gleich. Sieh die mal http://www.osx86project.org/ an. Dort findest du Patches für die Mac-OS-Installation auf PCs - eventuell aber nicht auf jedem System lauffähig! Musst eben schauen. In Deutschland zumindest ist das laut einer Open-Source-Zeitschrift, die ich letztens gekauft habe, legal, wenn du eine Original-CD von MacOS hast. Wird vermutlich in der Schweiz ähnlich sein.

  10. 10 michel Apr 14th, 2008 at 07:05

    Ich dachte das sei in den Lizenzbestimmungen von Apple so geregelt, dass man ihre Software nur auf Apple Hardware installieren dürfe. Das steht sogar in den Bestimmungen für Safari für Windows … ;-)

  11. 11 Thomas Apr 15th, 2008 at 07:29

    Die Frage betreffend Preis und Hardware habe ich mir auch schon x-mal gestellt. Das letzte Mal bei der Anschaffung des MacBooks.

    Aber schlussendlich stellt das System an und für sich sowie die Kompatibilität der Hardwarekomponenten den Preisunterschied in den Schatten.

    Ich hatte vor meinem Mac Pro jeweils 3x einen selbst zusammen gestellten PC und immer nach 2,5 Jahren ging kaum mehr was - und sehr viel hing das mit Windows selbst zusammen.

    Und spätestens wenn du das System das dritte Mal im gleichen Halbjahr aufsetzen musst (ist sogar noch untertrieben), würdest du den Rückschritt zurück auf Windows-Ebene bereuen.

    Was natürlich auch nicht heisst, dass man seinen Mac einfach so verwahrlosen darf und eventuell auch da eine Neuaufsetzung nicht schlecht wäre. :)

  1. 1 Blogrofon.de Trackback on Apr 20th, 2008 at 14:30

Leave a Reply





Hier gehts zu den Frisuren


Clicky Web Analytics